利差损(利差损)

添财网 11-01 8:08 206次浏览

利差损(利差损)-添财网

保险公司利润来源可以分为利差、死差和费差,目前存量业务中利差占比最高。

利差=实际投资收益率-负债成本;

死差为死差和病差的统称,指实际死亡率或发病率低于保险公司的定价假设,保险公司便有正的死差益;费差同理。

与之相对的,保险公司利润及股价影响因素主要分为三类:1)投资收益率相关,如长端债券收益率、股市投资收益、保险产品定价利率等;2)死差相关,如保费增速、产品结构与利润率等;3)费差相关,如保险公司经营效率、保险产品导向变化等。

参考日本保险业历史

20 世纪 90 年代初,日本经济泡沫破灭,股价和房地产价格暴跌,日本十年期国债收益率从 1990 年的 8%左右快速下跌到 2000 年的 1.7%左右。利率快速下行导致了日本寿险公司投资收益率迅速下降,带来的巨额利差损使得保险公司面临现金流难题、经营恶化,最终引发“破产潮”。 1997 年,日本出现了二战后破产的首家保险公司——日产生命保险公司;随后,东邦生命保险等多家寿险公司相继破产,这些寿险公司在破产前均已成立超过了 80 年。

应对措施:下调预定利率、调节险种结构;增配国债与海外资产

随着措施生效,负债成本下降和投资收益率的企稳,2014 年日本寿险行业整体利差损转为利差益,结束了长达 22 年的利差损时期。随着新增保单预定利率的下降和新增保单占比的上升,目前日本保险公司的平均负债成本大概已降至 2%-2.5%。

在低利率环境下,日本寿险业探索出稳定的盈利模式:大量的死差益和少量的利差益。随着寿险、健康保险(医疗保险等)等保障型业务占比显著提升,死差益成为日本寿险公司最主要的利润来源。当前死差益占比稳定在 80%。

参考美国保险业历史

1980 年至今,美国10 年期国债收益率从 14%下降到2%左右。利率下行导致了部分美国寿险公司的偿付能力恶化、寿险保费收入增速放缓,但由于及时采取了有效的应对措施,受利率下行的影响不大。

长期利率下行中,美国寿险公司数量骤减 1074 家至 2000 年的 1269 家。但在 21 世纪初、2008 年金融危机后的两次利率下行阶段,寿险公司数量并未出现大幅下降,截止 2018 年,美国寿险公司共有 773 家。

应对措施:开发新型险种,提升权益资产仓位,缩短久期差

1、产品结构调整:开发创新型寿险产品,增加非保本型负债占比。

2、资产类别管理:在本国资本市场上进行资产配置调整,以优化投资收益率。股票占比由 1980 年的 10%显著增至 2018 年的 29%。适度降低债券配置等级,利用投资资产的信用价差获得更高收益。

3、久期管理:加强资产负债管理,缩短久期差。

改善效果:投资收益率下滑后有小幅回升,未出现系统性经营风险 。

日本和美国虽然都走过低利率阶段,但期间出现的倒闭潮触目惊心,吓得我赶紧上网查一下我国保险公司数据:

截至2018年我国有保险控股公司10家、财产保险公司60家、人寿保险公司71家、再保险公司8家、资产管理公司11家。还好,数量稀少,值得珍惜。

我国保险行业过去是如何应对利率下行的呢?

概括来说利率下行时,监管往往采取加强预定利率管制、放开险企投资范围、引导保障型发展等政策帮助险企防范利差损风险,加大死差占比。

当前中国保险市场业务以两全、年金、终身类产品为主,此类产品经营的实质是利率互换,利差损风险是核心风险。因而,应对利率下行,下调主力险种预定利率、适度缩短高预定利率年金险保险期间,提升分红万能等新型险种占比,提高保障产品占比。

一定程度上提升新型寿险(分红险、万能险)占比,可以减少利差损给公司带来的影响。分红/万能可通过浮动收益,吸收利差损风险,因其保证利率低,但演示具备吸引力:相比传统险,分红、万能等新型寿险的投资风险或是由险企和被保户共担、或是由险企单独承担但仅需承担保底利率部分的风险、或是险企完全不需承担。

长期保障型业务贡献的 NBV 中的利差占比极小,因而加大保障型占比是应对利率下行的有效手段。以平安 2019 年报为例,寿险业务利差占比为 35.1%,而长期保障型 NBV 中利差占比仅为 24.9%。

稳定投资收益率的策略包括:提升权益类投资占比、并重视高股息个股和长期股权投资,抓住长久期利率债配臵机会,多元化配臵另类资产,加大海外资产配臵,强化资产端负债端联动等。

这里特别提一下地方债,险资 2019 年明显加大地方债配臵比重。地方债有免税优惠,经测算久期为 30 年、票面利率为 3.7%-3.9%的 地方债实际收益率可达 5%,是优质的保险投资资产。

险资获准参与国债期货交易, 新增和存量到期资金可以通过购买国债期货来规避利率风险。

不动产在低利率背景下凸显优势。不动产的收益稳定、周期长,与险资投资需求相契合,地产租金与消费关联程度更高,近年消费增长导致租金上涨,在低利率背景下租金收益将成为稳定的现金流来源。以中国平安为例,投资性房地产占比从 2013 年的 1.65%增至 2019 年的 1.90%。

加大海外优质资产配臵,分散投资风险。

缩短久期缺口,加强资产和负债联动。

看了这么多,可以确定的是保险行业在低利率阶段日子不好过,但是通过调整结构和降低风险,是可以安然度过的。利用好后发优势学习日本美国经验,加上完善的公司治理结构、优秀的管理团队,应该有能力穿越利率周期,祝愿10年后中国保险行业再创高峰!

本文参考和摘录自《海通证券-保险行业系列专题》,在此致以隆重感谢!