公司股权可以贷款(贷款股权公司可以贷款吗)

剧中案例：大风厂因高利贷“过桥贷款”无法偿还、“股权转让”被山水集团兼并。土地被拿去作预备投资(属于光明峰大开发项目)而产生厂房拆迁问题、员工安置问题。

大风厂被兼并情况简述：大风厂(蔡成功)因高利贷负债累累(五六亿以上)、债务危机濒临破产，被京州城市银行(副行长欧阳菁)断贷。老板蔡成功与山水集团高小琴签订“股权转让协议”，大风厂股权被法院(市中院副院长陈清泉)判给山水集团，厂房土地被兼并。——问题：1.高利贷“过桥贷款”的合法性；2.“股权转让协议”的法定效力及法院判决中的司法腐败现象。

解读1：高利贷“过桥贷款”简介

“拆借”资金短期过桥：借款方(有项目、资金周转缺口)-中间银行-贷款方(有强大盈余资金)。借款方资产负债状况无法获得银行正常贷款，通过银行“拆借”形式向其他银行或投资公司(大型企业关联方或合作方)借高利贷。市场活动中自发形成，无国家相关法律法规认定。

借款方有项目、贷款方有背后的强大资金来源，通过中间银行“拆借”资金完成过桥款借贷投资。借款方在资金缺口时靠“拆借”资金(扣除高额利息)维持项目经营；银行、投资公司(大型企业关联方或合作方)瓜分“拆借”资金中的高额利息，分别获取其中的三四成、六七成。

——剧中大风厂蔡成功借高利贷过多(五六亿之上)，最终被拖垮。蔡成功通过京州城市银行前后两年/两次向山水集团(背后七亿资金为国企汉东油气集团资金-以违规合作项目名义，山水集团出地、汉东油气出钱建商品房)借高利贷“过桥贷款”。两次分别为：一亿/利息300万，城市银行100万作为员工福利、山水集团200万；六千万/利息144万，欧阳菁50万、山水集团94万。

解读2：“股权转让协议”的法定效力及法院判决中的司法腐败现象。

问题简介：公司股权及其中的员工股权(小股东不参与经营)，被公司老板(经营者)进行股权质押、转让。股权转让后持股员工失去“分红权益”而不同意转让，因此公司老板与对方签订的“股权转让协议”的“法定效力”存异议，产生持股员工股权问题。

——解读：股权质押与转让须经持股人同意，有持股人授权处置的说明或手续。若公司老板在“股权转让”时出具的持股人授权处置手续造假，则“股权转让协议”的法定效力存异议，事后持股人不同意转让的股权，受让方应予以退回，或经协商后给予相应补偿。

——剧中大风厂蔡成功与山水集团高小琴签订“股权转让协议”时，未经公司持股员工同意，出具的员工授权处置手续造假。“补充协议”，山水集团以三千五百万作为下岗员工安置费，高小琴称大风厂因前期债务问题账户被民生银行查封而被划走。

法院领导-市中院副院长陈清泉与山水集团高管私下协商交易、受贿，走简易程序将大风厂股权判给山水集团。双方交易：高小琴的支持者-政府高官祁同伟帮陈清泉妹妹安排工作提处长，陈清泉的一名情妇/法院庭长入股山水集团。